Close

Oral Presentation - 48

Determining the risk factors for anastomotic stricture after esophageal atresia repair: Results from the Turkish Esophageal Atresia Registry

Cİ Öztorun1, Ç Ulukaya Durakbaşa2, T Soyer3, ÜZ Dökümcü4, B Fırıncı5, BD Demirel6, İ Çiftçi7, A Parlak8, MO Öztan9, G Göllü Bahadır10, İ Akkoyun11, A Karaman12, C Gül13, HS Yalçın14, H İlhan15, A Oral16, G Topuzlu Tekant17, S Özaydın18, Ö Özden19, G Kıyan20, AO Erdem21, O Uzunlu22, A Yıldız23, E Özçakır24, N Ertürk25, B Erginel26, T Öztaş27, A Atıcı28, M Mert29, H Samsum30, S Sancar31
1Ankara Yıldırım Beyazıt Unıversıty Medical Faculty Department of Pediatric Surgery
2Istanbul Medeniyet University Göztepe Training and Research Hospital, Department of Pediatric Surgery
3Hacettepe University Faculty of Medicine Department of Pediatric Surgery
4Ege University Faculty of Medicine, Department of Pediatric Surgery, Izmir, TURKEY
5Ataturk University School of Medicine, Department of Pediatric Surgery, Erzurum
6Ondokuz Mayis University Faculty of Medicine Department of Pediatric Surgery
7Selcuk University Faculty of Medicine, Department of Pediatric Surgery
8Bursa Uludag University, Faculty of Medicine, Department of Pediatric Surgery
9İzmir Katip Çelebi University, Faculty of Medicine, Department of Pediatric Surgery
10Ankara University, School of Medicine, Department of Pediatric Surgery
11University of Health Sciences, Konya Education and Research Hospital, Department of Pediatric Surgery, Konya, Turkey
12Dr. Sami Ulus Maternity and Children's Training and Research Hospital, Department of Pediatric Surgery
13University of Health Sciences, Istanbul Zeynep Kamil Maternity and Children Diseases Health Training and Research Center, Department of Pediatric Surgery, Istanbul
14Karadeniz Technical University, Faculty of Medicine, Department of Pediatric Surgery, Trabzon
15Eskisehir Osmangazi Uiversity, School of Medicine, Department of Pediatric Surgery
16Health Sciences University Dr. Behçet Uz Children's Hospital, Department of Pediatric Surgery
17 Istanbul University Cerrahpasa Medical Faculty Department of Pediatric Surgery
18Istanbul Basaksehir Cam and Sakura City Hospital, Pediatric Surgery Clinic
19Cukurova University Faculty of Medicine Department of Pediatric Surgery
20Marmara University School of Medicine, Department of Pediatric Surgery
21Adnan Menderes Üniversity School of Medicine Department of Pediatric Surgery
22 Pamukkale University Faculty of Medicine Department of Pediatric Surgery, Denizli
23Şişli Hamidiye Etfal Research and Training Hospital, Pediatric Surgery Clinic. Istanbul. Turkey
24University of Health Sciences, Faculty of Medicine, Department of Pediatric Surgery
25Mugla Sitki Kocman University Faculty of Medicine Department of Pediatric Surgery
26Istanbul University Istanbul Medical Faculty Department of Pediatric Surgery
27Department of Pediatric Surgery, Diyarbakır Gazi Yaşargil Training and Research Hospital, Diyarbakır, Turkey
28Mustafa Kemal University Faculty of Medicine Department of Pediatric Surgery Hatay
29University of Healthy Science, Van Education and Research Hospital, Van Turkey
30Antakya Academy Private Hospital
31Bursa City Hospital, Pediatric Surgery Clinic

Aim: Anastomotic stricture (AS) is the most common complication after esophageal atresia (EA) repair. The aim of this study was to determine the risk factors for developing AS after EA repair.

Methods: The data registered from Turkish Esophageal Atresia Registry (TEAR) between 2014 and 2021 were evaluated. Patients were enrolled into two groups according to the occurrence of AS. Patients with and without AS were compared for demographic and operative features and postoperative complications in the first year of life. Multivariable logistic regression analysis was performed to define the risk factors for the development of AS after EA repair.

Results: Among the 713 cases, 144 patients (20.19%) were enrolled in AS group, and 569 (79.81%) in no-AS group. The relevant data is shown in Table 1. The multivariable logistic regression showed that being a term baby (OR 1.706; p=0.006), having a birth weight over 2500 g (OR 1.72; p=0.006), presence of gastroesophageal reflux (OR 5.267; p<0.001) or a recurrent tracheoesophageal fistula (OR 4.363; p=0.006) were the risk factors for the development of AS (Table 2).

Conclusion: Our national cohort of EA patients demonstrates that 20% of registered patients developed AS within the first year of life. The risk factors for developing AS were to be a term baby, birth weight over 2500 g, presence of gastroesophageal reflux and recurrent tracheoesophageal fistula. The increased in the risk of developing AS in term babies and babies with normal birth weights may be associated with the higher primary anastomosis rates in those patients.

Table 1: The statistical analyses of the data according to the groups

AS group (n=144)

Non-AS group (n=569)

P

Gender (G/B)

65/79

266/303

0,79

Gestational Weight

<1500 gr

1500-2500 gr

>2500 gr

6 (9,2%)

52(16,7%)

86 (25,6%)

59 (90,8%)

260 (83,3%)

250 (74,4%)

0,01

Gestational week

36,79±2,60

35,94±3,10

0,03

Term baby

93(64,6%)

283 (49,7%)

0,01

Associated anomalies

98 (68,1%)

434(76,3%)

0,043

Timing of surgery

Primary surgery Delayed surgery

134 (21,4%)

10 (11,6%)

493 (78,6%)

76 (88,4%)

0,035

Tense anastomosis

Yes

No

46 (25,1%)

74 (18,2%)

137 (74,9%)

333 (81,8%)

0,043

Recurrent tracheoesophageal fistula

10(6,9%)

8(1,4%)

0,00

Presence of gastroesophageal reflux

37 (25,7%)

33 (5,8%)

0,00

Number of esophageal dilatations

3,21±2,99

1,80±1,5

0,022

Keywords: esophagus atresia, anastomotizis stricture, newborn surgery

Sözlü Sunum - 48

Özofagus atrezisi onarımı sonrası anastomoz darlığı için risk faktörlerinin belirlenmesi: Türkiye özofagus atrezisi kayıt sistemi verilerinin sonuçları

Cİ Öztorun1, Ç Ulukaya Durakbaşa2, T Soyer3, ÜZ Dökümcü4, B Fırıncı5, BD Demirel6, İ Çiftçi7, A Parlak8, MO Öztan9, G Göllü Bahadır10, İ Akkoyun11, A Karaman12, C Gül13, HS Yalçın14, H İlhan15, A Oral16, G Topuzlu Tekant17, S Özaydın18, Ö Özden19, G Kıyan20, AO Erdem21, O Uzunlu22, A Yıldız23, E Özçakır24, N Ertürk25, B Erginel26, T Öztaş27, A Atıcı28, M Mert29, H Samsum30, S Sancar31
1Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
2İstanbul Medeniyet Üniversitesi Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
3Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
4Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı, İzmir
5Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı, Erzurum
6Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
7Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
8Bursa Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
9İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
10Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
11Sağlık Bilimleri Üniversitesi Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Cerrahi Kliniği, Konya, Türkiye
12Dr Sami Ulus Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi Çocuk Cerrahisi A.D
13Sağlık Bilimleri Üniversitesi, İstanbul Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi, Çocuk Cerrahisi Kliniği, İstanbul
14Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı, Trabzon
15Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
16Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Çocuk Cerrahisi Kliniği, İzmir/ Türkiye
17İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi AD
18İstanbul Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi, Çocuk Cerrahi Kliniği
19Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
20Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı
21Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı, Aydın
22Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi AD, Denizli
23Şişli Hamidiye Etfal EAH, Çocuk Cerrahisi Kliniği, İstanbul, Türkiye
24Bursa Sağlık Bilimleri Üniversitesi Yüksek İhtisas Eğitim Araştırma Hastanesi, Çocuk Cerrahisi Kliniği, Bursa, Türkiye.
25Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Cerrahisi Kliniği
26İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi AD
27Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Cerrahisi Kliniği/ Diyarbakır
28Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı Hatay
29SBÜ Van Eğitim Araştırma Hastanesi Çocuk Cerrahisi Kliniği
30Özel Antakya Akademi Hastanesi
31Bursa Şehir Hastanesi, Çocuk Cerrahisi Kliniği

Amaç

Anastomoz darlığı (AD), özofagus atrezisi (ÖA) onarımı sonrası en sık görülen komplikasyondur. Bu çalışmanın amacı, ÖA onarımı sonrası AD gelişimi için risk faktörlerini belirlemektir.

Yöntem

2014-2021 yılları arasında Türkiye Özofagus Atrezisi Kayıt sisteminde (TÖAKS) kaydedilen veriler demografik özellikler, doğum öncesi bulgular, ek anomaliler, cerrahi tedavi ve sonuç açısından değerlendirildi. Hastalar AD oluşumuna göre iki gruba alındı. AD olan ve olmayan hastalar, yaşamın ilk yılında demografik ve operatif özellikler ve postoperatif komplikasyonlar açısından karşılaştırıldı. ÖA onarımından sonra AD gelişimi için risk faktörlerini tanımlamak için çok değişkenli lojistik regresyon analizi yapıldı.

Bulgular

713 olgunun 144'ü (%20.19) AD grubuna, 569'u (%79.81) AD'siz gruba alındı. Gruplarla ilgili istatiksel anlamlı veriler Tablo 1'de gösterilmiştir. Çok değişkenli lojistik regresyon, term bebek olması (OR 1.706; p=0.006), doğum ağırlığı 2500 gr'ın üzerinde olması (OR 1.72; p=0.006), gastroözofageal reflü varlığı (OR 5.267; p<0.001) veya rekürren trakeoözofageal fistül (OR 4.363; p=0.006) AD gelişimi için risk faktörleri olduğunu göstermektedir.

Sonuç

ÖA hastalarından oluşan ulusal kohortumuz, kayıtlı hastaların %20'sinin yaşamın ilk yılında AD geliştirdiğini göstermektedir. Term bebek olmak, 2500 gramın üzerinde doğum ağırlığında olmak, gastroözofageal reflü varlığı ve tekrarlayan trakeoözofageal fistül AD gelişimi için risk faktörleridir. Term bebeklerde ve normal doğum ağırlıklı bebeklerde AD gelişme riskindeki artış, bu hastalarda daha yüksek primer anastomoz oranları ile ilişkili olabilir.

Tablo 1: Verilerin gruplara göre istatistiksel analizleri

AD grup (n=144)

AD olmayan grup (n=569)

P

Cinsiyet (K/E)

65/79

266/303

0,79

Doğum ağırlığı

<1500 gr

1500-2500 gr

>2500 gr

6 (9,2%)

52(16,7%)

86 (25,6%)

59 (90,8%)

260 (83,3%)

250 (74,4%)

0,01

Doğum haftası

36,79±2,60

35,94±3,10

0,03

Term bebek

93(64,6%)

283 (49,7%)

0,01

Ek anomaliler

98 (68,1%)

434(76,3%)

0,043

Cerrahi zamanı

Primary cerrahi Geciktirilmiş cerrahi

134 (21,4%)

10 (11,6%)

493 (78,6%)

76 (88,4%)

0,035

Gergin anastomoz

Evet

Hayır

46 (25,1%)

74 (18,2%)

137 (74,9%)

333 (81,8%)

0,043

Rekürren trakeaözefagial fistül

10(6,9%)

8(1,4%)

0,00

Gastroözefagial reflü varlığı

37 (25,7%)

33 (5,8%)

0,00

Özefagus dilatasyon sayısı

3,21±2,99

1,80±1,5

0,022

Anahtar Kelimeler: özefagus atrezisi, anastomoz darlığı, yenidoğan cerrahisi

Close
Kayıt işlemleri için lütfen Topkon firması ile iletişime geçin...